壮大な外交ドラマ。小泉、拉致被害者奪還！

2002年9月17日、内閣総理大臣小泉純一郎（当時）らが訪朝し、
日朝首脳会談を行った際に、北朝鮮の最高指導者（国防委員長であり、
朝鮮労働党の総書記）である金正日は、
北朝鮮の一部の特殊機関の者たちが日本人を拉致した事実を認め、
口頭で謝罪した。これにより、5人の拉致被害者が日本に一時帰国し、
間もなく本人たちの意思で日本に残ることとなった。
2004年5月22日、小泉の2度目の平壌訪問により、
先に帰国していた拉致被害者の夫や子供が日本への帰国を果たした。

http://ja.wikipedia.org/wiki...北朝鮮による日本人拉致問題

これぞ外交だって涙したよ。もうこんな政治家、100年出てこない。
まさに歴史エポック。

返信する

>>55

>郵政民営化は、国民の財産を米ヘッジファンドに差し出したに同じに思う。

具体的に。いつ郵貯の金がヘッジファンドに使われたね？
ほとんど国債に使われてないんだが。
第３セクターとか目に見えない赤字につぎ込み、破綻したら税金つー構造より
よほど健全だぜ。

返信する

いつ…と言われても。
民間ベースに乗るわけだから、直接・間接にそちらでも運用されるのが普通。

＞第３セクターとか目に見えない赤字につぎ込み、破綻したら税金つー構造

「構造」といっても単に「出口」だけの問題。
出口がおかしくなっているというだけの話であって、郵便貯金そのものの存在意義とは関係がないと思うが。

返信する

>>57
郵貯資金は民間ベースになんて乗ってないよ。
大変，国債運用だわな。
なんのソースもなく、いくらのなのかもまったく知らず
米ヘッジファンドに流れたとかデマ飛ばしてんのか？
ひでぇーもんだ。

返信する

＞大変（大概？）国債運用だわな

民営化して国債運用だけじゃ収益上がらない。
投資信託を売ろうとしても国債と一緒じゃ誰も買わない。

民営化してもいきなり変われない…って事で国債比率が高いだけだわね。

今後も国債だけと言うなら、どうやって収益上げるの？　どうやって他の民間銀行と競争するの？

返信する

>>59
これからの話してるのか？
先々、どうなるこうなるの妄想でしか、小泉批判ってできない。
つまり批判の根拠がないってことだ。

郵貯が民営化で第一にやりたいのは、地元優良企業への融資だよ。
融資とセットだがから企業の振込口座も、保険も取れる。
これは郵貯の悲願で、地銀どころかメガバンも恐れている。
優良企業って限られているからね。

>郵政民営化は、国民の財産を米ヘッジファンドに差し出したに同じに思う。

こういう都市伝説はもう止めような。笑いすぎて腹筋が痛む。

返信する

米系ヘッジファンドねぇ〜
郵貯を買うどころか、三菱、野村の日本勢に買われちまったね
結果論だけどさ
いまだに郵貯民営化は米系ヘッジファンドうんぬんなんて言って奴がいるとか…
経済音痴もここまで来ると痛い

返信する

>>60
地元優良企業への貸し出しなど、ただでさえ少ないパイの奪い合いで民営化の意味なかろ。
既存の銀行が貸し渋る企業に貸して収益上げるだけの力があるとも思えない。

「これからの話」は批判の根拠がないと言うが
法的に手が出せないのと、その気になればいつでも放出できる枠組みになったのでは、意味が根本的に違う。

結果論…と言った所で、世界不況の現状たまたまこうであるだけで、あちらさんはもっと長いスパンで物見てるだろうね。

返信する

国辱物の「日朝平壌宣言」に署名しておめおめと帰ってきた小泉。
最悪の売国奴。

返信する

>>1
これ、どっかの新聞は「帰国被害者」と書いてなかったか？

返信する

>>63
日朝平壌宣言に署名したから５人が帰ってきたのだ。
署名しないで拉致被害者を取り戻せる方法はない。

５人の被害者を取り戻したのが売国奴なら
１人も取り戻せないのが愛国者になるのか？
どういう論理だ？

返信する

>>65
絶対にまだいるはずの拉致生存者なのに、５人で確定させてしまった。
あれ以降問題は一向に進展しない。

「日朝平壌宣言」
あんなもんに署名してきたってガキの使いかよｗ
しかも簡単に反古にされてるしｗ

返信する

一向に進展させないのはコイツら。

小泉氏とは雲泥の差…というか人間と朝鮮人ほどの違いが。

返信する

>>66
拉致被害者の人数を勝手に決めているのは北朝鮮で
日本側は完全解決の３条件を突きつけている。
北は拉致・核・ミサイルを解決しない限り日本から援助はもらえない。
平壌宣言はそういう内容になっているのだ。

逆にいえば、拉致・核・ミサイルが解決すれば
日本は援助しなければならなくなる。

返信する

重要なのはここで5人んでもなんでも実物を連れ帰らねければ、
当時は拉致問題は既成事実にすらなりえなかったということ。
たとえば「まじでリウネ探そうぜ」ってみんなで言わなかったじゃないか？
それどころか左翼を中心に否定してかかるやつらの発言力があまりにでかすぎたではないか。

確かに完全解決が理想だけど、
まずは既成事実化するという意味では仕方なかったのではと思う。

返信する

成功したとは言えんが、それまで下手だった朝鮮外交で
ようやく一撃かましたのはデカイんじゃないかな

小泉らは、それまで朝鮮が得意としていた「悪意のある外交」を最初からしかける気満々だった
あらゆる面を想定し、準備万端で最初から行ってた日本に対し
いつもどおりだろうと高を括って朝鮮側は、とんでもないパンチ受けた格好になる

ロシアにサジを投げさせたほどの朝鮮が、ハッキリと煮え湯を飲まされた
その部分だけは大評価できる

拉致問題はこのまま平行線でいく可能性大だが
今のスタンスで国交断絶のままいったほうが日本には特だ
下朝鮮とも断絶できれば、日本の勝利

返信する